人心问题 案子本身很复杂，这个禁令更复杂

案子本身很复杂，这个禁令更复杂。大概是，海能达和摩托罗拉之前就有诉讼（有一些摩托罗拉胜诉且明确海能达侵权了，海能达期间发布了新设计的H系列产品，并声称这个产品没有涉及之前的侵权，摩托罗拉则认为H系列也侵权。上述纠纷中，海能达向深圳中院打了一个确认之诉，要求确认H系列不侵权，这个案子已经听证，且在4.1之前要求摩托罗拉提供全套源代码等信息，以供深圳中院做实质审查。所以摩托罗拉之前发起动议，认为海能达上述行为存在藐视法庭（也就是之前确认侵权的诉讼），要求在4.1之前让illinois地区法庭出具禁令；同时要求附随禁令，同时禁止海能达向深圳中院寻求救济（以避免4.1这事影响到美国案件的进展，属于预防措施）

这里提的前案，就是前几年在美国打的那个几亿美金罚金+禁售的案件，海能达罚金已经交了，但搞了个H系列绕开了禁售。事后，海能达2022年向深圳中院提起诉讼，确认H系列并未侵权，实际上这个诉讼2023年底才通知到摩托罗拉，2024年初开的听证（摩托罗拉主张诉讼程序上的异议听证）驳回摩托罗拉的异议，进入实体审查，并要求2024.4.1之前摩托罗拉提交源代码等材料，如不能提供的，要承担举证不能的责任。所以摩托罗拉急了，美国法院某种程度上也急了（你搞个H系列绕开判决？还想用中国的法院绕开美国的判决？），本次的裁定实际是藐视法庭的诉，跟海能达之前有没有侵权、H系列有没有侵权没啥关系。