不是我不想说什么，是实在说不出什么。
跟中特估出来时我预言不久会有一样，我一直认为本质问题不解决，靠“救市”，最后又会以结束。
所谓的“国久条”出来不久，我先后写了两段话，抄录如下：
第一段是，“在流动性本来不足的情况下将资金引导到落后且体量巨大的产能，很可能导致前期救市前功尽弃”。
第二条是对第一条的补充，“我话放这里，就像当初提出理直气壮做大做强国企，后来又出台所谓积极支持民企的政策一样，过一段时间，村里又要出面打补丁，说鼓励分红并不意味着不要科技创新……”
我爱国，尤爱股民。这，看上去我跟管理层的想法不谋而合，其实背后的东西很不和，最起码“八字”不和。
昨天盘中写了上述两段文字之后，今天一早7：15时，我@了《湖畔儒院》的所有人：自由是文明的产物和标志，投资理念和行为也是如此，只要它不出于恶意，不违背法律。自从经济学“理性人假设”被证伪，我就相信，虽然常听说盈利是投资（炒股）的唯一目的，但可能同样重要的是我们在参与这项实践活动过程由此获取的有悖于目的的快感乃至高潮——因为不能被证明，我们假设它的存在和合理性。这就是我从不勉强其他投资者（股民）采纳我和少数投资者采用的“价值投资”策略——我一直认为它是最适合大多数投资者的最为理性的盈利模式——的原因。我重申，我个人反对一切包括“追逐热点、概念”、“龙头战法”、“技术分析”……在内的以交易为显著特征的短线策略，但我欣赏对自由意志的追求。一万个人有一万种盈利模式，适合自己的就好。投资快乐[玫瑰]
我其实只是泛指，没有特指。尽管后来在早上开盘前的9：00时，我又忍不住在群里公开猜测“今天指数大概率低开低收”。结果是，它大大出乎我意料，大A以“5066家下跌，接近1330家跌停，史无前列”收盘。
大家又开骂了，从村里骂到生产大队，骂融券、量化、骂圈了钱不分红又不负责任不懂感恩……也有以优秀制度设计师自居献计献策者，当村里当真都是。我自认为市面上议论的肤浅，开始也参与其中，后来，当我总结性地说完“主观上，资本市场就是用来融资的，客观上起到资源配置作用。所以一个好的资本市场，只要它是公平的公正的遵守法律的就OK了”，“我们这个市场最缺的不是技术上的什么做空什么分红，最缺的是公平公正、法治环境！”这么两段，便厌倦了。你在海洋与在地表的人们讲浮力、讨论流体力学；你在冰河期与新石器时代的人们讨论海德堡人到底懂什么语言，其结果会是什么？
我只能轻描淡写地用一句“市场就是市场”躲进我自己的书屋。
发生的都已经发生了，再去纠缠毫无益处。
历史是艘沉船。考古，不为欣赏，而是为了预言将来。
对于投资者来说，将来会发生的最有意义的事情是什么？
先让我们来看一则消息（这也是我放弃沉迷于技术分析的最主要的原因之一）： 【对冲基金巨头桥水基金已使用AI工具参与投资，人工智能成为其主要增配方向】根据全球最大对冲基金桥水基金在今年3月底向美国证监会更新的ADV表格2A部分的信息，桥水基金已经在投资中使用人工智能，主要使用AI工具来管理基金和客户组合的部分方面。桥水基金在信息披露材料中表示，伴随着计算技术、数据分析和相关领域的发展，组合管理、交易、组合风险管理和其他投资流程方面越来越倾向于使用生成式人工智能、大语言模型、机器学习、人工神经网络等工具，桥水也不例外。
叠加世界股市的历史经验，我这篇短文其实最想说的是，未来已来，大A“去散户化”的进程正在加快。
如果你不想被历史拉下水，并且你也不想与号称第四次产业革命的 AI较量，却又想在资本市场生存下去，并在其中获取快感乃至高潮，则，请尝试去做一个老老实实的投资人——用投资而不是投机去思考问题。即使你最后终究是一个散户，但你至少还可以理直气壮地告诉这个庸俗的世界：我是一个成熟的投资人。
$工业富联(SH601138)$$江波龙(SZ301308)$$阿尔特(SZ300825)$
本文作者可以追加内容哦 !
