经常看到董秘说: 通过搬迁提高产能，提高效率，提高质量，变世界一流。
这个逻辑我认为不存在，如果你说应环保要求搬迁还说得过去，但是你说有搬迁后有那么多特效， 我不赞同，理由如下：
1. 任何一个公司搬迁， 都会面临原厂职工的居住群问题，你搬迁后，上班肯定远了，上班远了，精力就会下降，甚至会导致某些职工离职。怎么提升呢?
2. 有人说新厂设备是新的。但是难道旧厂就不能更新设备？对于钢绳类，除了原料质量，其绞盘方式和夹杂方式决定了其性能，但是这些技术都已经成熟好些年。尽管它现在能有些发明专利，但是都是一些不痛不痒的，没有什么突破性。
3. 搬迁后，可能厂房和办公室漂亮点，形象好一点儿。但是真的能提高销量吗？这个市场面是固定的，并且基建和房地产都在减少，能有多少量？航母真的用的它家的吗？巨力索具没话说？
4. 搬迁要花费几十亿，以贵绳每年赢利2-3000万，多少年才能回本？如果在2016年以前，原厂址那块地还能赚钱，但是现在哪个房地产敢接地？
所以我们能看到贵绳每年赢利，有一大部分是用股民的钱存的利息收入。但是低利率时代下，这还能维持多久？
这类传统制造业，只能不温不火，可能最终5~10年后走向退市，因为上市没有必要性，自有资金足够在现有世界运转下去，不需要资本支撑他发展。
发发牢骚，不小心买了他被套。
一家之言，不构成投资建议。
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
