$宝丽迪(SZ300905)$ 目前有哪些电子厂家正在测试或计划使用 COFS 材料，他们是否有偏好的 COFs 结构？
A：宁德时代、比亚迪、国轩和易伟等企业都在研发 COFS 材料。在固态电池中，硫化物和氧化物是目前更受推崇的电解质材料。
宁德时代等企业主要研发硫化物电解质，而国轩等企业则以氧化物为主。振华新材与宁德时代合作，专注于 COFs 材料的研发同时他们也开发用于固态电池的 其他有机框架材料。目前，行业内主要采用有机硼化物和硼氧化物作为 COFs 材料的合成路线而振华 新材和宝丽迪等材料厂家在这一领域较为活跃。
Q：宁德时代和比亚迪的 COFs 材料是从振华新材购买的，还是自行生产的？相关 的售价和成本数据有哪些？
A：此问题在提供的文本中未包含具体回答。
Q：目前 COFs 材料的国内量产情况如何？价格和成本如何？
A：目前，国内 COFs 材料的量产相对较少。例如宝丽迪拥有吨级生产能力，而振 华等公司正在进行开发。宁德时代和比亚迪等电池制造商也在自行合成 COFS 材料。购买 COFs 材料通常是按克计算，价格昂贵，大约 300 元/克。成本造价大 约在 200 元/克，这主要是因为使用的原料不易获得，且化学反应控制复杂，需 要保持孔的均匀性，以确保与固态电解质的匹配。因此，制备过程条件控制困难，导致成本较高。
Q：电池制造商如宁德时代和比亚迪是否会自行研发和生产 COFS 材料，还是会 选择外包？
A：短期内，电池制造商可能会自行研发 COFS 材料，但长期来看，他们可能会选 择与专业材料供应商合作。因为 COFs 材料的研发和生产需要较大的投入和专利 布局。电池制造商可能会在自主研发的同时，与企业合作，最终从企业购买材料。目前，电池制造商更倾向于实际应用，可能会选择氧化物或硫化物作为固态电解质的材料。
Q：COFs 材料在固态电池中的应用前景如何？电池制造商是否会自行生产 COFs 材 料？
A：COFs 材料在固态电池中的应用前景广阔，但目前主要是通过外购和自主研发 相结合的方式。随着技术的进步和成本的降低电池制造商可能会自行生产 COFs 材料，尤其是当其成为主流材料时。然而，这可能需要较长时间，因为涉及到量产的难题和专利问题。在解决性价比问题后，电池制造商自行生产 COFS 材料 的可能性会增加，这将对降低成本和提高电池性能产生重要影响。
Q：固态电池中正负极和电解质材料的重量占比及价值量占比情况如何？
A：在固态电池中硫化物电解质的重量大约为 1000 吨，氧化物电解质约 800 吨，而负极材料加上无机盐大约为 500 吨。正极材料方面若使用三元高镍 8 系材料重量大约为 1500 吨； 若升级为 9 系材料，则重量约为 1200 吨.
负极材料若使用石墨，重量约为 1000 至 1200 吨；若使用硅基材料，由于其容量约为石墨的五倍，重量将减少至约 300 吨； 若使用金属锂，则重量进一步减少至 100 至 150 吨。
Q：固态电池的成本构成是怎样的？
A：固态电池的成本主要由正极、负极、固态电解质和结构件(如铝塑膜)构成。硫化物电解质的成本约为 1000 吨乘以每公斤 1 万元，总计 1000 万元。氧化物电解质的成本约为每公斤 2000 元，乘以 8 至 9 百吨的用量。
负极材料若使用石墨，成本约为每吨 3.5 万元；若使用硅基材料，则成本约为每吨 25 至 30 万元。
正极材料若使用 8 系三元高镍材料，成本约为每吨 18 万元乘以 1500 吨的用量；若使用 9 系材料，则成本约为每吨 24 万元乘以 1200 吨的用量。铝塑膜作为外包装材 料，对于 350 瓦时每公斤的固态电池，其用量的价值量大约为 1 亿元。其他成 本如吉尔等可以忽略不计。根据不同的正负极搭配，可以计算出固态电池的总成本。
Q：COFS 材料在固态电池中的应用及其产业化进展如何？
A：COFS 材料在固态电池中具有显著优势，主要体现在其对离子传输的促进作 用。
在电解液中，COFs 材料对阴离子有排斥作用，有助于锂离子的传输，从而提高 电池性能。在液态电池中，COFS 材料可用于隔膜涂布，提升隔膜的离子导电性，实现快充 功能。
此外，COFs 材料还能用作正极和负极材料，尤其在与锂金属负极匹配时，能显 著改善界面问题，减少界面阻抗，提高电池循环寿命。目前，宁德时代的神行电池已采用 COFS 材料，实现了磷酸铁锂快充性能的提 升，充电时间从半小时缩短至 15 分钟甚至更短。尽管 COFs 材料在硅基负极的应用上存在性价比问题，但其在固态电池的正极、负极和隔膜上的应用前景广阔，已有初步数据支持其在负极的应用，但目前尚未产业化。
Q：COFs 材料在隔膜上的应用及其对液态电池成本的影响如何？
A：COFS 材料在隔膜上的应用可以提升电池的充电能力，但会增加液态电池的成 本。目前，尽管一些厂家如恩捷和星原材质能提供相关样品，但大多数厂家尚未采用。在液态电池中，普通隔膜已能满足 4C 的充电需求，而 COFs 材料能支 持更高的充电倍率，如 5C 或 6C，适用于开发快速充电电池系统。然而，成本 是一个重要考虑因素，如果成本过高，则可能不会被采用。
Q：三星电池使用 COFS 材料在正极的应用前景如何，其他厂商是否会跟进？
A：随着时间的推移，COFs 材料在正极的应用预计会有一定的市场空间。目前，磷酸铁锂电池在电动汽车上的应用占主导地位，但存在充电倍率慢的问题。
COFs 材料的使用可以提高充电速度从而推动磷酸铁锂电池在快充领域的应用。预计在未来四五年内中高端市场的磷酸铁锂电池中约 20%会采用 COFS 材料。然 而由于成本较高，中低端市场的应用可能有限。
Q：振华新材作为 COFs 材料的供应商，其供应情况和价格如何？
A：振华新材与电池制造商合作开发并供应 COFS 材料。目前采购的价格大约在每 克 100 到 300 元之间，由于采购量不大，价格相对较高。自备生产的成本也较 高，包括人工和生产各方面的成本。
Q：COFs 材料在固态电池中的应用及其成本情况如何？
A：在固态电池中，COFS 材料主要起到分散作用，提高机械强度和离子传导性。由于固态电池对离子电阻的要求更高，因此使用 COFS 材料的成本也更高。相比 之下，液态电池中 COFs 材料的应用成本较低，因为其设备要求相对较低。目 前，COFs 材料的售价大约为每公斤 2000 元人民币左右。
Q：为什么宁德时代不从宝丽迪购买材料，而是选择与振华合作？振华目前的产业 化进展如何？
A：宁德时代选择与振华合作而非直接从保利迪购买材料，主要是因为振华目前 还处于研发阶段，且其硬件出货量不大，因此对材料的需求量较少，尚未达到吨级规模。振华与宁德时代的合作主要是在固态电解质领域，但目前尚未正式采购。振华通过与宁德时代的合作能够获得较低的采购价格，因为直接外采的成本较高。
Q：振华的技术来源是什么？恒心电池未来放量的节奏如何？
A：振华的技术部分来源于宝丽迪，他们有一些与保利迪相关的团队成员在振华 工作。至于恒心电池的未来放量节奏，预计在 2025 年或 2026 年会有明显增加， 届时在动力电池市场中的占比可能达到 2%至 3%左右，大约 1000 个 G 瓦时中有 二三十个 G 瓦时。
Q：硅碳负极在国内的发展情况如何？哪些企业在这一领域处于领先地位？
A：硅碳负极领域目前主要有两种技术路线，硅碳和硅氧。短期内硅氧可能占据 主导地位，因为其循环寿命较长。国内在硅氧领域表现较好的企业有天门仙岛、贝特瑞等。而在硅碳领域，非特位和南京智德等企业表现突出，尤其是南京智德采用硅烷裂解技术，其产品性能优于其他企业。格龙新材料作为美国公司，其在国内的产能尚在成熟阶段，但在硅碳领域也表现不错。贝特瑞在硅碳负极领域的表现则相对中规中矩
本文作者可以追加内容哦 !
