这次高通忍不住对传音下手了，13日晚间，高通发布声明表示，高通公司已经对深圳传音控股股份有限公司提起法律诉讼，以保护我们的专利权，并帮助我们的所有被许可方恢复公平的竞争环境。
终于，这次高通忍不住对传音下手了，似乎在意料之中！
13日晚间，高通发布声明表示，高通公司已经对深圳传音控股股份有限公司提起法律诉讼，以保护我们的专利权，并帮助我们的所有被许可方恢复公平的竞争环境。
对此，传音方面则巧妙回应表示：“我们已与高通签署了5G标准专利许可协议并正在履行该协议。”
高通在印度起诉传音：双方各执一词
高通在声明中表示，与所有智能手机厂商一样，传音公司在其产品中使用了高通公司的专利技术。这些高通公司的无线通信标准技术以及在其他领域的专利技术，是传音公司移动终端不可或缺的组成部分，为传音公司的全球销售贡献了价值，帮助传音公司成为全球销量排名前五的智能手机厂商之一。
近十年来，高通公司在中国运营的专利许可业务一直遵循其在2015 年向中国国家发展和改革委员会提交并得到国家发展和改革委员会同意的整改方案。然而，尽管高通公司在过去数年间付出了不懈努力，但是传音公司一直拒绝全面获取高通公司的许可。传音公司近期就其一部分产品与高通公司签署了许可协议，但其绝大部分产品至今未获高通公司的许可，仍然在侵犯高通公司极具价值的专利组合。
高通强调：“如今，传音公司与全球其他顶级手机厂商的普遍做法背道而驰，这些厂商多年来都具备使用高通公司技术的许可。通过此次诉讼，高通公司寻求为其所有被许可方恢复和保持公平的竞争环境。”
对此事件，传音方面回应笔者表示：“传音尊重第三方的知识产权，愿意遵循公平、合理和非歧视原则（Fair、Reasonable、Non-Discriminatory原则），通过友好协商与专利权人达成知识产权许可协议。我们已与高通签署了5G标准专利许可协议并正在履行该协议。”
传音指出，公司的销售网络覆盖非洲、南亚等超过70个新兴市场的国家。在这些国家，部分专利权人并未拥有或只拥有少量的专利，但要求按照全球统一的费率，诉求过高的许可费，并未考虑不同区域的经济发展水平差异、其在特定区域或市场无专利或只有少量专利、以及既有判例存在不同区域提供不同费率等因素。我们认为部分专利权人的做法并未完全遵循公平、合理和非歧视原则。
此外，传音还强调：“在手机行业，知识产权诉讼频发。国内外手机各品牌厂商在经营过程中，都已经或正在面临知识产权诉讼。传音将继续与第三方展开专利谈判，在尊重他人知识产权的同时，推动在公平、合理和非歧视原则框架下确定合理的许可费，以实现包括专利权人和被许可人在内的产业链共赢，更好地满足广大新兴市场消费者的需求。”
为何在印度起诉传音？传音是否会成为第二个魅族？
作为非洲手机市场之王，高通并没有在非洲起诉传音，而是先在印度起诉传音？对此，有业内人士认为，原因可能有两方面：
其一、近年来，印度市场主要被国内手机厂商占据主要市场份额，印度方面出台了不少并不利于国内手机厂商的政策，并且还在打压国内手机厂商，而传音在印度市场的增速非常快。
其二、也是更重要的一点，传音在印度市场并不像非洲市场一样那么低端，传音在印度市场和国内一线品牌一样展开高端市场竞争，并且早在两年前就已经发布了5G智能手机。尤其是近两年，传音在印度市场的增速惊人，有数据显示，2023年传音两大手机品牌在印度市场的出货量份额达到了6%，这一比例几乎与苹果的份额持平，据IDC数据显示，2023年传音在印度智能手机市场的份额更是达到了8.2%位居第六。
据了解，传音计划通过一系列战略举措，在2024年巩固其在印度市场的领先地位。该公司透露，他们的战略重心将是发布多款新型智能手机，其中包括12款支持5G技术的新型号，总计将推出24款新产品。此举旨在保持传音在印度市场的前五强地位，并在快速发展的数字时代中保持竞争力。
不过，据传音年报显示，在过去的2022年-2023年两年中，传音印度公司预计税款罚金达到了近6000万元！
遥想当年，国内众多手机品牌遭遇高通起诉，最后不少手机品牌乃至ODM厂商与高通签订了专利协议，而在对抗的过程中，其中如果说比较“硬气”的可能就属魅族，可是魅族最终依然向高通妥协了！
早在2016年上半年高通起诉魅族之际，魅族当时就曾表示，魅族愿意为专利付费，希望与高通进行有诚意的谈判，但也会积极应诉，不会接受“黑盒”里的专利保护。
当时魅族认为，高通作为一家美国公司，利用其自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位，所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法，只是高通单方面的商业要约，不具备强制性。
不过在当年年底，高通就对外宣布，高通公司魅族双方在平等谈判的基础上达成了专利许可协议，根据协议条款，高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售CDMA2000、WCDMA和4G LTE（包括 “三模”GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD）终端的付费专利许可。
当时高通之所以首先对魅族下手，业界认为也说有杀鸡儆猴的意味，一方面魅族增速太快，且还属于第二线手机品牌。
当初有业内人士向笔者表示：“之前高通不起诉魅族，在于魅族还小不值得高通‘动刀子’，而且律师团队也是一笔不小的费用，这也是高通不对国内很多小的手机品牌起诉的原因，如果最终索赔得到的钱还不够请律师的费用，还不如先把鱼养大再说。”事实上，2015年魅族的出货量达到2482万台，但在2014年其出货量仅为440万台！
还有分析认为，“在起诉魅族之前，高通已经在和OPPO、vivo、金立等品牌协商专利协议一事，而高通之所以选择对魅族‘下手’，除了有杀鸡儆猴的意味之外，还有就是魅族根本不配合高通就专利问题进行洽谈，所以高通才会将矛头直接指向魅族。”
这次，对高通而言，是不是传音手机这条“鱼”又养肥了？
实际上，近些年来，国内的一线手机品牌和手机产业链厂商都非常重视专利问题，尽管一些海外企业对国内企业发起了诉讼，但是国内手机品牌同样也对海外企业进行了起诉，这背后证实了国内企业在专利方面的发展力量很大。
至于此次高通在印度起诉传音事件的结果如何暂且未知，但是如果影响到传音智能手机的销售，传音是否会效仿当年的魅族呢？
而从传音控股的业绩来看，今年第一季度公司其净利润超过了16亿元，去年手机出货量也超过了2亿部，整体的情况并不差，当前市值近900亿元，市盈率也只有13.77，这在A股消费类电子股中其实已经算比较低！
$传音控股(SH688036)$$高通(NASDAQ|QCOM)$
免责声明：图文源自互联网，分享行业发展动态，不作任何商业用途，如有侵权，请联系删除。内容仅供阅读，不构成投资建议，请谨慎对待。投资者据此操作，风险自担。
本文作者可以追加内容哦 !
