前几天我去参加了宴会,和一位在股市摸爬滚打20多年的长辈聊了会天,其中就聊到了茅台。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240715/4960A00890E9F3044DD0F7FD57F8E056_w1071h474.png)
其实他也算是茅台的老股东了,手上也有几十手茅台,如果从买入时点来看也算是赚了不少,不过今年以来茅台的走势让他有点焦心。
当时我问他,贵州茅台现在还是A股上市值最大的公司,外面飞天这些产品的价格也在逐步稳定,为什么会对茅台的后续走势产生怀疑呢?他给出了两点理由:
第一,不管是茅台也好,五粮液也好,现在年轻一代对于白酒的需求越来越小,红酒、啤酒、洋酒、鸡尾酒这些才是现代人更喜欢的酒类产品。
第二,贵州茅台的金融属性,对于其他很多公司来说,公司产品具备金融属性都是好事,但是对于消费品来说却不见得,毕竟对于消费产品来说,被消费掉才能真正反映市场对消费品的真实需求,如果金融属性过重,那么消费市场无法反映真实的需求,也不能反映企业的经营状况。
对于第一点,其实我不太认可,毕竟身边不少朋友,到了一定的阶段都开始转向了白酒;但是第二点却引起了我的深思,确实,作为消费品,如果金融属性过重,市场无法准确反映需求的情况下,我们又凭借什么依据来投资这个产品呢?之前看大家都说过一句话,一线白酒看动销,但是如果是金融产品,动销数据对于贵州茅台的反映又是否准确呢?这一点我持怀疑态度。
所以,回归题目,金融属性对于贵州茅台来说是好事还是坏事?我的答案是第二个,毕竟贵州茅台现在还是消费类型的企业,如果贵州茅台转型了,这个答案或许会发生变化,但是就现在的情况来看,金融属性对于贵州茅台来说弊大于利,在未来,贵州茅台想要突破之前的高点,摆脱金融属性或许能够为此提供更大的帮助。
虽然贵州茅台的金融化属性最近还是有所走弱,比如多家广东地区典当行不再接受茅台酒典当业务;但是就现有的环境来看,贵州茅台要摆脱金融属性仍需要很长的时间,毕竟茅台酒在熟人社交环境下依然具有不可替代性,依然是面子消费的重要道具,依然在礼品市场具有标签价值,因此,金融属性短期内不会发生太大变化。
$贵州茅台(SH600519)$$五粮液(SZ000858)$$中证白酒(SZ399997)$
#四大行创历史新高,股友们有何启示?##林园:白酒股调整已基本到位#
本文作者可以追加内容哦 !