对无人驾驶的担忧，并不是被黑客控制的问题，而是萝卜快跑所展现出的理念。不成熟的技

对无人驾驶的担忧，并不是被黑客控制的问题，而是萝卜快跑所展现出的理念。不成熟的技术可以发展和改进，错误的理念才是致命的。

目前，无人驾驶表现出来的就是一个唯我独尊。无人驾驶根本就不听从交警的指挥，也就是说萝卜快跑成功地凌驾于交警之上。

别说什么开发研究时忽略了这一点儿，也别说什么暂时还没有这个技术。识别交警很难吗？如果连最根本的技术如果都达不到，那就连上路的资格都没有！

再进一步，萝卜快跑能识别消防车、救护车，赋予消防车、救护车优先的级别了吗？目前看没有。是技术达不到，还是开发时压根就没有这个理念？这很重要。

死硬的程序化并不可怕，可以先用在特定的场所或区域，以后随着技术的逐步完善在逐步普及。防止被黑客所控制，可以通过技术来避免，这点儿和网络安全差不多一个道理。

就怕开发者把唯我独尊、漠视一切带到了产品里面，而且还是一个除了公司外没有人能阻止得了的大家伙。这才是最可怕的。

人工智能和其它设备最根本的区别是什么？不是死硬的程序化，而是它具备一定程度的自我学习的功能。基于错误的理念开发出来的人工智能，它自己会学成个什么样子？想想电影里面失控的机器人。

机器人三原则虽然是科幻里面的玩意儿，但第二条应该是开发智能产品的大前提——机器人必须服从人类的命令。

从萝卜快跑对交通事故的回应来看，因为对方是违反了交通规则。先不说无人驾驶的责任人是否清晰明确，也不说有人驾驶怎么都怎么处理，就说背后反映出来的这个理念。

机器人三原则第一条——机器人不得伤害人类。带到产品里面的丝毫错误，经过人工智能的自我升级后，会不会发生违反机器人三原则第一条的现象？

开发人工智能的关键，就是找到可控和不可控之间的那个平衡点。技术虽然很重要，但最重要的还是开发时的理念。

科技以人为本，不是一句空话！

#寄暇学宫# #媒体：无人驾驶是进步还是添堵# #无人驾驶#