想从另一角度谈谈高空风能对国家新能源发展格局的战略意义……省略号此处不赘述中国地质调查局原局长的被抓新闻，近期报出来的一些泄密事件，涉及到需“重点关注海上风电、陆上风电等项目的气象探测设备设置及气象信息共享情况” —是否说明风电装置已成了气象信息泄密的重灾区？
实际上，自2023年起，各省气象局就己经在配合国家有关部门在进行相关查纠。如今年4月14日，“环球网”就报道过：“据《环球时报》记者了解，2023年以来，国家安全机关会同气象、保密部门在全国范围依法开展涉外气象探测专项治理，调查境外气象设备代理商10余家，检查涉外气象站点3000余个，发现数百个非法涉外气象探测站点实时向境外传输气象数据，广泛分布在全国20多个省份，对我国家安全造成风险隐患。”窃密活动规模之大、范围之广、持续之久，可谓触目惊心！
大家都知道，气象信息有极其重要的军事价值，所以意图窃取机密的，不难想象是谁，想干什么？不外乎就是作为兵推建模的依据。但是这里还是有一个问题让人生疑，需要气象观测数据的项目多了，哪里不能渗透？为什么窃密方独独盯着风电？结合我国近年来新能源产能的迅猛发展，笔者认为：对方要的，不仅仅是我们的气象信息，很可能还想了解我们“风能发展潜力如何（从地理条件来说）”之类的情报。一句话，他们想知道，我们究竟怕不怕他们搞能源脱钩？！
对此，笔者不得不说：天幸我们在高空风能的技术专利储备和产业化推广已经领先了一步！因为只有低空和陆基风能是受气象条件影响比较大的，而像中路股份的“伞梯”高空风能装置，是目前全球唯一能在3000米上空运行，且有望登顶至万米的同类装置！而海拔0至3000米是气象条件最不稳定的区域！这就是说，第一、“伞梯”装置对进口实时气象观测设备的依赖性要小得多，这就极大地减小了泄密风险；第二、“伞梯”装置受运行区域的地理限制条件要少得多！即“伞梯”不需要一定要建在“风口”区域，不需要一定建在濒海区域，“伞梯”风电场站规模也可大可小。也就是说，“伞梯”对地理条件的门槛要求是极低的，对于我们这样一个国土广阔、人口分布极不均匀的国家，这样装置的可部署范围会远远超出现有陆海风电场的集中地，从而造成窃密者之前或今后窃取的气象信息在“对我国风能开发潜力进行估计”这方面变得毫无意义！这只取决于我们的基建能力和推广“伞梯”系统的意愿！
每一项新技术的突破和落实都经历漫长的等待，从国家新能源战略布局的高度，重新审视这一项高空风能的技术的实现以及战略意义，似乎理解了为什么国家级专业研究机构开始积极介入了。
本文作者可以追加内容哦 !
