近期流传出的一张截图显示，宗馥莉因自身对于娃哈哈企业运营的合理性受到大股东等方面质疑，已决定离开该公司。与此同时，一封涉及宗馥莉的举报信在网络上广泛传播。
无论娃哈哈未来命运如何，面对当前行业竞争激烈的状况，无论是宗馥莉本人，亦或是整个娃哈哈团队，都将面临巨大挑战。
宗馥莉选择退出
近日，娃哈哈集团独女宗馥莉在公开信中宣布退居幕后，引发业内广泛关注。在她的领导下，娃哈哈集团一直以来都是行业内的话题焦点。然而，随着宗馥莉的离开，娃哈哈未来的走向令人纷纷揣测。
自从六月底，娃哈哈集团的接班人和领导者，宗馥莉发布了一封辞职信后，这个中国饮料巨头立即成为舆论的焦点。这不仅不是一份普通的辞职信，更是一份充满争议的声明。
在这份声明中，宗馥莉明确指出，杭州市上城区政府以及娃哈哈集团的部分股东对其自宗庆后董事长离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出了质疑，导致她无法继续履行对娃哈哈集团及其子公司的管理职责。
对于这一消息，娃哈哈集团的相关部门并没有给出正面回应。相反，他们选择让媒体直接询问娃哈哈集团。而娃哈哈集团的辽宁和杭州办事处也表示对此事毫不知情。
值得注意的是，虽然宗馥莉是娃哈哈集团的继承人，但是她在集团中的实际控制权并不高。根据企查查的数据显示，娃哈哈集团的法定代表人仍然是宗庆后，集团主要由三大股东组成：杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%的股份，宗庆后持有29.4%的股份，娃哈哈集团基层工会联合委员会持有24.6%的股份。其中，杭州上城区投资控股集团有限公司是杭州上城区国有资本运营集团的全资子公司。
宗馥莉的离职，使得娃哈哈集团的股权结构更加复杂。如果宗馥莉想要完全掌控娃哈哈集团，她需要获得其他股东的支持，尤其是杭州上城区投资控股集团有限公司和娃哈哈集团基层工会联合委员会的支持。然而，目前看来，这种可能性并不大。
此外，宗馥莉在娃哈哈集团内部的职务变动也引起了业界的关注。据天眼查数据显示，自2024年1月至今，宗馥莉的职位变动记录高达124次，相比之下，2023年全年只有16次变动。
在宗馥莉的领导下，娃哈哈集团一直在进行改革。例如，她曾经要求延长员工的工作时间，并且在内部进行了一系列的人事调整。然而，这些改革措施是否能够顺利实施，还有待观察。
总的来说，宗馥莉的离职给娃哈哈集团带来了巨大的变数。虽然她已经宣布退出，但是娃哈哈集团的未来走向依然不明朗。
娃哈哈品牌转型迫在眉睫
据了解，娃哈哈品牌的核心业务产品如AD钙奶和营养快线，尽管在过去的几十年里一直是市场的宠儿，但随着市场竞争日益激烈，这些产品的市场地位已经大不如前。特别是在年轻消费者群体中，这些产品的影响力已经逐渐减弱。
为了应对这种局面，娃哈哈品牌的现任负责人宗馥莉已经开始着手推动品牌转型升级。她在2016年推出了全新的品牌Kelly One，旨在吸引年轻消费者的目光，并推出了苏打水、纯茶以及果汁果味茶等多种新品。然而，这些新品的市场反响并不理想，直到今年宗馥莉正式接管公司后，这些新品才得以大规模进入线下渠道。
此外，宗馥莉还在积极拓展线下渠道，发起了一场针对终端铺货的突袭战，希望以此开辟新的销售路径。然而，从目前的情况来看，娃哈哈品牌的业绩仍然不容乐观。
根据公开资料显示，娃哈哈品牌在2021年至2023年间的营收分别为519.15亿元、512.02亿元和500亿元，呈现出轻微的下降趋势。而在2013年和2014年，其营收更是达到了惊人的782.78亿元和720.43亿元，但现在却无法再现往日的辉煌。
值得注意的是，娃哈哈品牌的三大核心产品——营养快线、AD钙奶和八宝粥，曾经是许多人心中的经典回忆。然而，随着市场上同类竞品的不断涌现，这些产品的市场份额已经大幅缩水。
其中，营养快线在2013年的销售额甚至突破了200亿元，成为了业界的传奇。然而，到了2019年，其销售额已经跌落至100亿元以下。至于AD钙奶和八宝粥，虽然在近年来的销售额有所回升，但并未公布令人瞩目的数据。
业内专家表示，娃哈哈品牌已经走过了30多个春秋，产品和渠道都已经显得有些陈旧，正在逐渐被老一辈消费者所淡忘，同时也让年轻消费者感到陌生。尽管公司在近些年推出了300余款新品，但由于缺乏创新元素，大部分新品的市场表现并不尽如人意。
此外，娃哈哈品牌在瓶装水市场中的占有率也在逐年下滑。据尼尔森统计数据显示，农夫山泉、怡宝、百岁山、康师傅和冰露等品牌的市场份额均已超过10%，而娃哈哈仅剩5.3%。
酷公司认为，娃哈哈品牌目前正面临着前所未有的挑战。尽管公司已经采取了一系列措施来推动品牌转型升级，但要想重新赢得市场的青睐，仍需付出更多努力。
本文作者可以追加内容哦 !
