大家好，我是老炮，一个有态度的财经自媒体。
昨夜今晨，大家讨论最多的就是最能打的红利股似乎已经走到了尽头，而小盘股却迟迟不见起色，那么对A股有什么影响呢？
本篇我将从三个角度和大家分享，希望对大家有帮助。
第一，为啥放弃红利股？
市场中有两种声音，一种认为降息周期开启，红利股优势不在，如果后续进入市场持续宽松，那么小票和成长股会反弹，互联网也会涨，而高股息大票会横盘或者阴跌。其实抱团高股息大票的那波资金压根就不是去追求分红的，他们的主要目的是避险，市场宽松后，流动性会慢慢变好，自然就没必要再避险了，为了追求弹性，他们会去买成长性更好的板块。
不管是哪个市场，风格周期都是客观存在的，不可能一种风格永远涨,然风格切换的过程肯定不是一边倒的，中间都会来回撕扯。表面上看，似乎这个道理完美无缺，但是投资的本质还是看企业的内生，实际就「成长」这个该奶奶来说，出了不小的问题。
第二，红利股的真正价值施舍呢？
事实上A股市场一直比较偏好成长风格，而且往往是一捋到底，其实放在几十年前的美股市场也如此。但当前好的成长股青黄不接，AI还处于“婴儿”阶段，和2013年初的移动互联网、2019年的新能源不可同日而语。回归成长的前提是成长符合预期，否则依旧是一地鸡毛。
一位好友在一次交流中解释的很精辟：现在和过往的最大区别就是“当前有一批中年归来”。它们经过十几年的产业调整、估值低企、市场研究不够，存在着巨大的“预期差”。这不是简单的几个点股息率，而是十几年产业调整磨出来的机会。并且，它们数量众多、在A股中的市值占比足够。过去几年，诸如工程机械、航运、煤炭、五大行都在归来，这类股的投资方法和“少年”有所不同，不能用“少年”那套法则衡量“中年”。它们确实没有成长性、没有广阔空间，但未必没有价值。
回头看美股市场中的一批常青树也不是类似的情况嘛！那么伴随着红利股的调整，是不是机会又涌现了呢？
第三，我们该如何选择？
看完上面，到底是该投资以小票为主的成长股还是投资大票为主的红利股呢？
其实无论哪种风格，不是你踩对了，就能赚钱，说句刺激的话，当初你在红利股上吃的亏，将来在成长股上一样会吃到，根本来说就是被走势绑架了。
我们不用盯着「长江电力」，咱就说银行股，典型的红利股，都被市场科普了几十年了，为啥会错过，不就是被走势绑架了吗？虽然价格低、总量大，但是银行股个人的印象就是刻板，是常年纹丝不动，按照老股民的说法，这种大盘股股性不够活，长不多的。于是乎，兜兜转转之间，就把时光蹉跎了，要我说，根结还是数据看得少，如果仔细多看看，就不会有这类烦恼，看下图：
一直看我文章的朋友知道，老炮这几年一直对行为分析情有独钟，无论是资金行为还是交易行为，都比较关注，因为我认为唯一不会作假的只有交易行为，那是实实在在用真金白银砸出来的，走势不是交易行为，走势是交易行为画出来的，换句话说，是最具有欺骗性的。所以这两年我就盯着各种交易行为数据观察。
上图中橙色柱体就是代表「机构大资金活跃程度」的「机构库存」数据，很显然，作为连续10个月得到机构大资金关照的板块，如果你和我一样，看到这一幕，你还会对银行股有怀疑，人家机构的钱也不是大风刮来的，能够敢于连续10个月增持，我们还有啥可担心的，所以本质上不是专业素养不够，而是你没有抓住核心。而这个核心，就是多看数据，少听人叨叨。
有的小伙伴会想，那现在已经高了，我该如何应对？这个问题也很好，毕竟就算不是红利股，成长股你一样会于鏊这个问题，低的没发现，高的不敢买，直接等着看。
实际任何股票都不可能只有上涨，没有调整，只要抓住回调的机会，自然轻松上阵，当然究竟是回调还是做头，这是多数人都很头疼的事情，但实际也不是没有办法解决。因为交易行为是不可以隐藏的，从大数据可以得出，实际上回调的本质是大资金故意打压股价，但最终还是要买回来的，这就是回补行为，而我用大数据来看，这类红利股一路上涨过程中，出现过很多次的这种回调现象，这不就容易把握了吗？看下图：
上图中红色箭头标注的位置，有两组数据，一组是交易行为数据，一组是刚才说的资金活跃度数据，当机构行为活跃的时候，显然当下阶段的操作是机构所为，当机构开始回补的时候，那么可想而知，不就是调整即将结束的时候嘛，多的就不说了，大家看图就明白了。
就像图里面大家看到的，短暂做空之后，快速回补，股价基本就止跌回稳了，当然洗盘嘛，肯定是想要继续拉升的，于是乎就出现了上面图中这一幕幕，看似股价摇摇欲坠，结果却是成功翻盘。
所以，最后想说一句，什么成长，红利，其实殊途同归，你如果一直被走势绑架，什么风格都不好使，否则随便什么风格，都不是问题！
本篇就聊到这里，关注老炮，随时随地带给你不同视角。
声明
以上内容来自于网络收集，希望可以帮助到大家！
如有侵权，请联系本人删除，同时不构成任何投资建议，敬请知晓。
此外，本人不推荐任何个股，不收会员，也从不与任何人发生利益关系。
本文作者可以追加内容哦 !
