别想太多了，市场正在换筹。
分红类股票被买入，稳定收益的股票被买入，其它的所谓成长股被卖出。
科技是例外。
市场已经没有选择，只能用抬高蓝筹股的估值来阻止下跌。
银行是首选，毕竟来说，我们的银行估值，是低于全世界的。
哪怕是香港，全世界最便宜的股市，除中国外的银行股，普遍也有十倍左右。
股市跌成这样，有几个原因：
一，资金不进股市，这是原因之一
二，估值体系极度混乱，这中间最离谱的就是新股特别是小盘股
大家以为为什么前面的煤炭涨？三移动涨，三桶油涨？银行涨？便宜！涨到现在都不贵，何况当时？
茅台为什么不涨了？中免，金龙鱼为什么跌？贵！
中国核电我买过，当时十倍都没有，就是不涨。
所以现在银行便宜我守着。
现在市场的趋势已经很明显，能走上升趋势的，全是分红股，科技股是间隙性行情，冲一阵子休息一阵子，没业绩的下降趋势最明显。
要说市场还有很大的下跌空间我是不信的，但市场的变化才可怕，有些股票，有业绩但就是没资金参与。
有业绩的股票最大的优势就在于：时间站在你这边，比如说一只市盈率十倍的股票，一年不涨你可以等第二年，两年不涨你可能等第三年，因为只要业绩没有大的下滑，你的分红会越来越多，股价变相的越来越低。
比如说农业银行，上市开盘价是2.74元，今天除权后是0.32元，每年分红，14年以来，你带着不动，基本上就要收回成本了。
如果是茅台更离谱了，开盘价34.51元，今天是负的210元，也就是说，23年来，分给你的钱早就把成本全部覆盖了不说，还倒给了210元，更不要说今天的股价了。
茅台上市时大盘在1800点左右，农行上市在2700点左右，你说大盘到现在涨了多少？但这些股票，靠分红都已经收回成本并大赚了。
这些年，我研究股票多了，得出了一个很朴素的真理，那就是：
融资越多的企业，基本面变坏的可能越大，融资越少，分红越多的企业，基本面越好的可能性越大。
其实，这也很好理解，你觉得是有人时不时花钱请你吃饭，旅游让你喜欢，还是动不动找你要钱借钱更让你开心？
不管是什么人，哪怕是父母，哪怕是夫妻，都可以是如此。更不要说毫不相关的投资者关系了。
市场现在没钱，这就是最大的罪。
恶性循环就是：市场没有赚钱效应，所以没钱来，由于没钱来，就越没有赚钱效应，这是一个死胡同。
要打破这个死胡同，就必须要有资金注入，或者说，出台让场外资金愿意进场的政策。
不知道现在有没有这种政策出现。
本文作者可以追加内容哦 !
