![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240805/FBE71B8499D49C8329D977F00582FA7D_w1881h1149.png)
2019年---国资背景的由来
2019年,对于锦富技术来说,是颇为重要的一年。
2019年6月28日晚间,公司发出公告,“智成投资”持有19.19%股权,为第一大股东。原实控人富国平、杨小蔚已将该部分股权转让给泰州市的“智成投资”(有限合伙)。
2019年6月28日,公司召开2018年度股东大会。公司第四届董事会的5位成员,有3位系智成投资提名并经股东大会选举产生。由此,智成投资开始对公司拥有控制权,成为控股股东。
而智成投资的有限合伙人,是泰兴市的“智光环保”,而“智光环保”的实控人是江苏省泰州市国资委——锦富技术就此拥有了国资背景。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240805/B3B859D2915A283D84C237F3A29E07AF_w1611h981.png)
股转金--信息披露不实
今年的3月26日,江苏证监局对“智成投资”、富国平、杨小蔚出具一份《警示函》。
原来,这些主体在2019年的股权转让过程中,存在信息披露违规。
违规细节是,2019 年4月12日,各方在签署股份转让协议的当天,又补充签署一份补充协议,约定原控股股东、实控人富国平、杨小蔚需向智成基金转让补偿款1.81亿,该笔补偿款在最终智成基金应付股权转让款中直接扣除。这笔1.81亿元转让补偿款项未披露。
已代理上百只股票索赔胜诉的江苏胜衡律师事务所主任宋联民律师认为,这次股转涉及的出让方富国平、杨小蔚需向智成基金支付1.81亿补偿款,直接从股转金中扣除,意味着智成产业基金实际支付股转金仅为4.32亿,而非6.13亿。
他认为,8月2日晚间,锦富技术披露已收到证监会的立案调查消息,可能与此次信息披露违规有关,凡在2024年8月2日(含当天)之前买入锦富技术股票,并且在2024年8月2日晚间收盘(闭市)时仍然持有这支股票的投资者,有望通过诉讼获赔。
江苏证监局《警示函》认为,这一行为导致权益变动相关公告信息披露不真实、不完整,因此对交易各方采取行政监管措施。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240805/FCF559748062304F611F733DD64F6CDD_w605h375.png)
新布局---新材料领域
从锦富技术的发展历程看,上市之后,公司持续进行产业链的延伸。
2014年,锦富技术收购奥英光电,实现传统业务由光电显示器件向液晶显示模组制造的延伸;同年收购迈致科技,进入检测治具制造领域。2019年之后,随着实控人的变更,锦富技术回归“光电材料模切、背光模组、智能检测”主业,并且向“新材料”业务转型。
从营收构成看,光电显示薄膜及电子功能器件模切业务是锦富技术最早开展的业务,这也是其营收的重要组成部分之一。2022年,锦富技术光学光电子元器件制造业务营收7.2亿,同比增长32.8%,占总营收比重51.4%。
2023年锦富技术总营收17.4亿,2022年总营收14亿,增长20%。并且在产品重新分类之后,2023年公司在主营的各细分领域,包括上面提到的光学光电子元器件业务,营收金额都在持续增长。
而在新能源领域,锦富技术在锂电池部件方面的气凝胶材料,作为隔热制品,属于“新材料”,值得关注!
国内的气凝胶行业属于起步阶段,但国家政策重点支持,并且在下游需求的驱动下市场规模增速较快。2023和2025年,国内气凝胶市场规模(预计)分别达48.6、122.6亿,2021-2025年年均复合增速达68.9%,市场空间广阔。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240805/E3D7551014EBF891C644630E7D795EAF_w1416h1419.png)
自2015年起,子公司“厦门力富”即开始涉足气凝胶业务,初期主要布局笔记本电脑的隔热垫业务;2016年开始研发动力电池用的气凝胶材料业务,并在年底向宁德时代小批量供货,目前仍是宁德时代动力电池用气凝胶隔热产品的主要供应商之一,2023年对宁德时代供货量保持增长态势。其优势是,标准化、柔性生产线可满足不同尺寸生产,制程自动化程度较高。
2022年,锦富技术研发投入7355万,同比增长49%。2022年公司共有353项原始取得的知识产权,其中发明专利76项,实用新型专利253项,外观专利24项,软件著作权40项。
2023年研发投入8004万,同比增长8.83%。2023年公司共有437项原始取得的知识产权,其中发明专利98项,实用新型专利307项,外观专利32项,软件著作权仍为40项。
本文作者可以追加内容哦 !