北京人力的股权结构对二级市场市场的投资者是很有利的。原控股股东在股改时曾缩股，二

北京人力的股权结构对二级市场市场的投资者是很有利的。原控股股东在股改时曾缩股，二级市场流通股未缩。新入股的大股东北京人力资源公司成本16.80元，天津融衡15.84元。成本比现价高20%。
像北京人力大股东的这种状况，在整个A股市场上绝无仅有。绝大多数A股大股东，成本都非常低。通常都在1元以下，甚至0成本负成本。在二级市场价差如此巨大的利益面前，当然有套现的动力。
而北京人力大股东这样的成本，和二级市场上投资者在同一起跑线上，甚至比现二级市场股价还高。这样股权情况，不管是在分红上，还是在享有的其它权益上，都占不了二级市场投资者的便宜。比如现金分红，其它绝大多数A股公司，由于大股东成本极低，大股东投入1元，和二级市场投资者投入10元是一样的比例分红。
至于这次融衡解禁的4900多万股，大家混淆了解禁和减持的概念。姑且不论融衡成本比现价高20%，融衡和北京人力是关联企业，入股是看好这个行业的发展前景，不仅仅是赚一点价差，何况现在还没有价差可赚。我们跟风杀跌是没有道理的。