8000台中性偏利空，还能接受。现在的问题是，下个月和下下个月会不会拉胯。袁启聪

$北汽蓝谷(SH600733)$  8000台中性偏利空，还能接受。现在的问题是，下个月和下下个月会不会拉胯。袁启聪发了视频把自己塑造成坚持正义被迫害的人，在微博上支持他的人越来越多，他们把袁看作孤勇斗士，把微博被封算到华为和享界身上。这不奇怪，网络环境就这样，谁弱谁有理。享界被喷的不行。蓝谷空有几十万股东，本可以左右舆论，因为基本谁人多谁有理，却都袖手旁观，不愿意去解释，甚至点个赞。看看支持袁的都是几千赞，反对的都是几百赞，还被喷。我一个人或几个兄弟，真是势单力薄。下面是我写的：

袁启聪直播视频，我大概了解了。

1，袁很会带节奏，把自己搞各种小动作抹黑造谣，歇斯底里攻击享界，受到惩罚，转变为打压媒体新闻自由，转变为对测评行业打压。中国就这个舆论环境，谁弱谁有理。照这个逻辑还有何公平可言？随便黑呗，造谣抹黑成本这么低，谁敢惹你，大企业都想办法拍你马屁呗。

2，承认了加油门导致的，承认方向盘转动但自认为角度很小（其实他故意比划的很小），应该没提享界走的左侧高坡，其他测试车走的中间低坡。他不去现场复测，应该是怕把他当时的所作所为暴露。我甚至怀疑车他动过手脚没有？就算按他说的，当时他可说没动方向盘，网友指出他加油门导致，他们并不承认的

3，上这个坡高速时还加油门打方向是为啥啊，每个车特性不一样，s9方向盘灵敏度较高，这就不是缺点而是特点，也就是说这是处心积虑针对s9特征做的一场测试。还假惺惺说为了车企好，你活雷锋啊。谁不知道原因，你狂捧的那么多车就都是优点？有没有猫腻？

4，袁说数据公布侵犯隐私，你既然公开做测试，本来就应该公布，你隐瞒不说不承认，歇斯底里的黑，然后人家公布了，你说侵权。那也是你造成的，检测方法你定，数据你又不公布，然后开始黑，给企业造成巨大损失，企业有什么办法。

5，袁启聪在抖音和微博，发的贴都会被删掉，他也会拉黑，他要是放开也会有一个公平解释的机会。而且他们明显有团队，马上就会有人（广东IP）来攻击别人。所以他的帖子回帖会一边倒，你这边造谣，又不给人解释，这会给看他帖子的人造成误解，对企业造成多大困扰，就这一条封他就不冤。

6，袁启聪去人家胡说八道冷嘲热讽，带着一群广东IP，去谩骂都可以。别人测试完，跟他讲道理，他就把人拉黑了。这算不算小人行径？他们都是有团队的，每一期都是策划的，特别是这种说问题的，他还表演的像才发现问题一样，歇斯底里大叫，恶心吗？

7 ，袁粉丝善于扣帽子，支持华为产品就说是支持宗教品牌，还弄出个华为兵，真恶心。其实就是利用语言话术打击你，封你的口，让你满肚子理都说不出来。他们就会扣帽子，胡搅蛮缠，转移话题，骂人，拉黑，这都是这群人惯常操作。

袁启聪直播视频，我大概了解了。

1，袁很会带节奏，把自己搞各种小动作抹黑造谣，歇斯底里攻击享界，受到惩罚，转变为打压媒体新闻自由，转变为对测评行业打压。中国就这个舆论环境，谁弱谁有理。照这个逻辑还有何公平可言？随便黑呗，造谣抹黑成本这么低，谁敢惹你，大企业都想办法拍你马屁呗。

2，承认了加油门导致的，承认方向盘转动但自认为角度很小（其实他故意比划的很小），应该没提享界走的左侧高坡，其他测试车走的中间低坡。他不去现场复测，应该是怕把他当时的所作所为暴露。我甚至怀疑车他动过手脚没有？就算按他说的，当时他可说没动方向盘，网友指出他加油门导致，他们并不承认的

3，上这个坡高速时还加油门打方向是为啥啊，每个车特性不一样，s9方向盘灵敏度较高，这就不是缺点而是特点，也就是说这是处心积虑针对s9特征做的一场测试。还假惺惺说为了车企好，你活雷锋啊。谁不知道原因，你狂捧的那么多车就都是优点？有没有猫腻？

4，袁说数据公布侵犯隐私，你既然公开做测试，本来就应该公布，你隐瞒不说不承认，歇斯底里的黑，然后人家公布了，你说侵权。那也是你造成的，检测方法你定，数据你又不公布，然后开始黑，给企业造成巨大损失，企业有什么办法。

5，袁启聪在抖音和微博，发的贴都会被删掉，他也会拉黑，他要是放开也会有一个公平解释的机会。而且他们明显有团队，马上就会有人（广东IP）来攻击别人。所以他的帖子回帖会一边倒，你这边造谣，又不给人解释，这会给看他帖子的人造成误解，对企业造成多大困扰，就这一条封他就不冤。

6，袁启聪去人家胡说八道冷嘲热讽，带着一群广东IP，去谩骂都可以。别人测试完，跟他讲道理，他就把人拉黑了。这算不算小人行径？他们都是有团队的，每一期都是策划的，特别是这种说问题的，他还表演的像才发现问题一样，歇斯底里大叫，恶心吗？

7 ，袁粉丝善于扣帽子，支持华为产品就说是支持宗教品牌，还弄出个华为兵，真恶心。其实就是利用语言话术打击你，封你的口，让你满肚子理都说不出来。他们就会扣帽子，胡搅蛮缠，转移话题，骂人，拉黑，这都是这群人惯常操作。