1、不少人认为审计所辞任是可能发现二刘在美国的资产有假账，这也是新潮股民担心和恐慌的最大的问题。但我认为新潮在美资产是绝对可靠，不存在造假的问题。首先，美国对企业和会计所做假账的处罚是相当重的，同时还有税务申报核查等交叉审查。新潮在美企业是外资企业，经过这么多年的审查没有发现问题，足以证明可靠！其次，汇能等企业在决定收购前，都会首先审查新潮的资产真假和多少才能做出收购与否及价格的决定，事实是汇能用巨资做出了违规收购的行动，至今仍持有。足以证明新潮资产的优质可靠。第三，被实际上辞退的原会计所也仅仅是因为不愿意为二刘妄图窃取新潮在美资产，做出内控非标意见，而不是对新潮资产及利润有任何异议。也足以证明新潮没有资产不实问题。第四，二刘宁愿对抗中国证券监管机关也要拼死要保住它们对美资产的控制权，只能是冲着巨额的资产和丰厚的利润而去。如果说二刘可能做一些假账，也只能是在美国法律范围内，尽量少做一点利润、做大一点开支费用和融资借款利息等中饱私囊。这些都是中国监管机关早已发现而发出的监管问询函中提到的问题。也可以佐证资产和利润的存在。

总之，新潮目前的股价和二家企业欲要约收购的价格都是低于净资产的。

2、如上所述日前会计所辞任和监管部门的工作函都是指向二刘千方百计设计控制在美子公司的内控问题。会计所是既不能按二刘的要求进行审计、出具虚假合规报告，又不好对抗聘用其来帮忙的二刘。经过与二刘协商拿到一定费用客客气气找一个理由辞任了。而这个问题恰恰是监管机构要求新潮避免用临时性措施代替制度规定、用循环授权架空上市公司必要的决策程序；是为保护上市公司和广大股东利益的非常重要的措施。只要是新潮股东都应该支持监管部门的监管工作要求，督促二刘及其新潮管理层尽快依法满足内控规定。

我们没有必要因此恐慌！

3、关于那个长年累月活跃在新潮股吧的二西施，散布各种前后矛盾的舆论，在金帝参与要约收购前有一段时间，尤其是汇能要约收购提要公告前后，以及多次举报汇能直至把汇能的要约收购搞黄掉，都的确是和二刘的阻止汇能收购的目的需要和制造对汇能不利的谣言舆论需要有关。之后至今只是她在显摆自己，包括她编造的所谓汇能的最新情况等都已与新潮公司的人无关。故二西施的话毫无参考价值。我们不要受她蛊惑做出选择，最后吃亏的是我们自己。