一、主营业务对比
1. 移远通信
核心业务：专注于物联网通信模组的研发、生产与销售，覆盖全制式蜂窝模组（2G/5G RedCap/卫星通信）、车载前装模组、智能模组（边缘计算+AI）、GNSS定位模组等，并提供天线、物联网云平台及解决方案。
应用领域：智慧交通、工业互联网、智慧能源、消费电子（如AI玩具）等，2024年重点拓展卫星通信和AI终端场景。
2. 广和通
核心业务：以蜂窝通信模组为主（占比85%），聚焦高附加值领域如车载前装、AI模组、FWA（固定无线接入），并提供端侧AI解决方案（如AI玩具、智能割草机器人）。
应用领域：智能汽车（大众、比亚迪）、PC（惠普、联想）、工业机器人及海外FWA市场。
差异：移远通信产品线更全且覆盖全球市场，广和通更专注高毛利领域（车载、AI模组）和定制化解决方案。
二、核心竞争力对比
1. 移远通信
技术研发：2024年研发投入占比9.65%，全球8大研发中心，率先实现5G与英伟达边缘计算平台联调，卫星通信模组通过国际认证。
规模效应：全球市场份额36.5%（2024Q2），成本控制能力突出，产品性价比高。
全球化布局：业务覆盖150+国家，境外收入占比超50%，本地化服务能力强。
2. 广和通
技术合作：与高通、联发科深度绑定，全球首发5G模组，AI模组集成小尺寸大模型（如DeepSeekR1）。
垂直领域壁垒：车规级认证（奥迪ASPICE CL2）、PC模组市占率50%，客户粘性强。
盈利质量：毛利率20%22%，净利率10%+，显著高于行业平均水平。
差异：移远通信以规模和技术广度取胜，广和通以技术深度和垂直领域壁垒建立护城河。
三、市场占有率对比
指标 移远通信 广和通
全球市场份额 36.5%（2024Q2，世界第一） 7.5%（2024Q2，排名第三）
车载模组市占率 38%（国内） 35%（国内）
PC模组市占率 50%（全球）
AI模组渗透率 端侧AI玩具、卫星通信领先 AI玩具、割草机器人解决方案量产
四、营收及利润对比（2024年前三季度数据）
指标 移远通信 广和通
营业收入 132.46亿元（+32.9%） 62.17亿元（+5.12%）
归母净利润 3.57亿元（+2078%） 6.52亿元（+43.22%）
毛利率 17.58%~18.14% 19.06%~21.58%
净利率 2.62%~2.94% 10.56%~14.90%
研发投入占比 9.65% 约8%
关键结论：
移远通信营收规模是广和通的2倍，但净利润仅为广和通的55%，反映其“以量换市场”策略。
广和通盈利质量显著更优，净利率是移远通信的45倍，但增速低于移远通信。
五、未来增长点对比
1. 移远通信：
卫星通信：BC95S5模组已商用，填补偏远地区连接空白。
AI终端：与豆包大模型合作推出AI玩具模组，抢占消费电子市场。
6G预研：提前布局6G技术标准，强化技术领先性。
2. 广和通：
AI PC：绑定头部笔电厂商，受益于AI PC渗透率提升。
具身智能：智能割草机器人2024Q4量产，2025年预计批量交付。
海外FWA：北美、印度市场订单放量，毛利率维持20%+。
总之，选择移远通信的逻辑：全球市场份额绝对领先，全产业链布局，适合长期看好物联网连接数爆发且能接受低利润率的投资者。
选择广和通的逻辑：高毛利+技术壁垒，适合偏好盈利质量、关注AI及车载细分赛道的投资者。
两者差异本质在于战略重心：移远通信追求规模扩张，广和通专注利润优化。
本文作者可以追加内容哦 !
技术研发：2024年研发投入占比9.65%，全球8大研发中心，率先实现5G与英伟达边缘计算平台联调，卫星通信模组通过国际认证。
规模效应：全球市场份额36.5%（2024Q2），成本控制能力突出，产品性价比高。
全球化布局：业务覆盖150+国家，境外收入占比超50%，本地化服务能力强。