一、解决关联交易的必然性
监管倒逼与退市风险
中青宝因关联交易问题已多次触发监管处罚：
虚假资产包装：2021年收购实控人李瑞杰控制的宝德资产（更名为“保尔利德元宇宙公司”），被揭露为“无收入、无技术、无产品”的空壳公司；
同业竞争未整改：2016年收购宝腾互联时承诺解决同业竞争，但截至2024年仍未兑现（如速必拓继续开展IDC业务并与中青宝形成竞争）；
资金占用：控股股东非经营性占用资金750万元，叠加2022年以6.87亿元高溢价收购广州宝云，涉嫌利益输送。
若继续放任关联交易，中青宝将面临退市风险（当前ST状态已反映监管容忍度见底），而宝德计算机IPO也将因实控人诚信问题被否决。
宝德计算机IPO的硬性约束
宝德计算机作为李瑞杰家族旗下核心资产（估值200亿元），其独立IPO需满足：
独立性要求：必须与中青宝彻底切割同业竞争（如IDC业务、云服务）和关联交易（服务器采购协议）；
实控人无重大失信记录：李瑞杰夫妇因中青宝信披违规被立案调查，若案件未结案，宝德IPO将被直接否决。
这意味着，解决关联交易是宝德计算机上市的唯一出路。
中青宝转型的生存需求
中青宝“游戏+云服务”战略已陷入困境：
业务持续亏损：2024年前三季度净亏损3636.67万元，云服务毛利率骤降23.84个百分点；
低效资产拖累：广州宝云2022年扣非净利润仅485.84万元，收购溢价328%却未带来协同效应。
剥离低效关联资产（如IDC业务）并引入宝德计算机的算力资源（如中移动AI服务器订单），是中青宝扭亏为盈的关键。
二、解决关联交易的可能性路径
资产剥离与业务重构
处置低效资产：出售广州宝云、宝腾互联等关联资产，回笼资金降低负债（当前流动负债2.33亿元，流动比率仅0.72）；
注入优质资产：将宝德计算机的算力业务（如华为昇腾服务器合作）注入中青宝，但需规避同业竞争（如限定业务范围）。
股权重构与治理改革
实控人退出：李瑞杰家族通过减持或引入战投（如华为昇腾生态伙伴、地方国资）降低对中青宝控制权，切断利益输送链条；
管理层换血：现任董事长李逸伦（李瑞杰之子）卸任，引入职业经理人团队，重塑合规治理结构。
合规化改造与历史清算
兑现业绩承诺：解决宝腾互联3421万元业绩补偿款拖欠问题，建立第三方托管机制；
信披整改：补足广州宝云收购案未完成的节能审查备案手续，避免再次触发监管问询。
三、现实阻力与风险
实控人利益纠葛
李瑞杰家族通过关联交易累计套现超12亿元（如元宇宙概念炒作、高溢价资产注入），若彻底切割将直接损害既得利益。
业务整合难度
宝德计算机与中青宝的同业竞争涉及核心资源（如客户、供应链），若未彻底分割（如服务器采购协议），可能影响宝德IPO的独立性认定。
时间窗口限制
中青宝需在2025年4月22日前披露2024年年报，若净资产未转正或触发退市条款，将丧失重整资格；宝德计算机IPO也需在实控人案件结案后重启，政策窗口存在不确定性。
四、结论与建议
必然性结论
解决关联交易是监管合规、保壳求生、IPO破局的三重刚需。中青宝的ST身份与宝德计算机的IPO计划形成双向倒逼，李瑞杰已无拖延空间。
可能性评估
短期（2025年）：部分整改（如剥离广州宝云）可阶段性推进，但实控人退出与资产注入需更长时间；
中长期：若引入战投并完成治理重构，或能实现关联交易切割，但需承受市值缩水与控制权流失风险。
投资者关注节点
2025年4月22日：中青宝年报披露净资产状况；
实控人案件结案时间：决定宝德计算机IPO进程；
战投引入进展：关注华为昇腾生态伙伴或地方纾困基金动向。
本文作者可以追加内容哦 !
