近年来，“红利+科技”的哑铃策略在市场上备受关注，其理念在于结合两种不同的资产特征，通过互补争取风险分散。“红利”通常指具有较高股息收益率的股票类资产，而“科技”则是指具有高成长潜力的科技行业股票类资产。那么，对于投资者而言，如何平衡好红利与AI投资的关系？
先说说AI板块。AI板块近期的短期上涨，确实吸引了不少投资者的目光。然而，短期的快速上涨也意味着部分投资者可能会选择止盈离场。这种现象在市场中十分常见，通常普通投资者在赚取了一定收益后，就会考虑是否应该卖出部分持仓。例如，当投资者在AI板块获得了30%的收益时，往往会犹豫是否应该锁定利润，避免后续可能出现的回调风险。
从中期来看，人工智能行业确实具有巨大的发展潜力。AI技术在各个领域的应用不断拓展，如医疗、金融、教育等，为行业带来了新的增长机遇。然而，这并不意味着AI板块的上涨路径会一帆风顺。市场波动、政策变化、技术瓶颈等因素都可能影响AI板块的走势。因此，投资者在追高AI板块时需要保持谨慎，不应盲目跟风。相反，可以多关注AI板块在回调后的布局机会，比如具有核心竞争力和良好基本面的优质企业。
再说说红利资产。在讨论红利资产时，我们不能仅仅从涨跌幅的单一角度去评判其投资价值。红利资产的内在价值和配置意义同样重要，红利基金通常投资于具有稳定股息收益和低波动性的优质企业，这些企业在市场波动中通常表现出较强的抗风险能力。
将红利类资产与科技类资产进行合理搭配，有望构建一个更具韧性的投资组合。当红利资产上涨而AI板块下跌时，投资组合中的红利部分或能够提供稳定的收益，有望弥补成长部分的损失；反之，当AI板块上涨而红利资产下跌时，成长部分的收益可能提升组合的整体表现。这种搭配策略使得投资组合在不同市场环境下有望保持相对稳定的表现，增强了投资者持有组合的信心。
配置红利基金的意义在于希望增强投资组合的防守能力，降低组合的波动性。例如，在市场下跌时，红利基金的低波动性有望为投资者提供一定的防御属性，避免因市场大幅波动而导致的恐慌性抛售。
在“两会”前后，市场可能会因为政策预期而发生风格切换。政策对冲预期下的内需板块以及具有防御属性的红利资产可能会重新受到市场关注。投资者应密切关注政策动态，争取把握市场风格切换带来的投资机会。
在当前市场环境下，维持“哑铃型”配置框架或是一个较好的选择。一手配置“科技成长”资产，如AI板块中的优质企业，以把握科技创新带来的长期增长机遇；另一手配置“高股息红利”资产，如红利基金，有望降低组合的波动性。双核驱动的结构能够在进攻与防守之间找到平衡，有望提高投资组合的胜率。
本文作者可以追加内容哦 !
