今天是2023年6月8日,市场看起来似乎有逐步企稳的迹象,有关部门的发言我们也注意到了,具体的点位就不说了,在市场信心没有恢复前,市场可能很难有趋势性的反转。

每一次底部区域的产生,其实都差不太多,都会经历深深的绝望,与绝望相对应的,都是各种各样的负面信息和情绪,那些一直都在的、潜在的正面信息都被人为地忽略了。

这段时间,不断地有投资者教育我,指出和批评我的问题和失误,感谢,有则改之无则加勉。

上一次遇到这么集中的批判,还是在2020年的时候,那个时候做得很顺,观点和说话都太张狂了;

再上一次就是2018年年底,那个时候我对市场充满了乐观的期待,那一次,也是有很多人教育我批评我,我听了,但是我不改,我还是按照自己的计划执行了,现在回头看,看起来似乎我的坚持是对的?

我并不是一个聪明的人,智商、情商可能都差点意思,算是比较普通,所以,我从来不搞复杂的事情,我做长期正确的事情,只走大路大道,不搞也不相信任何小动作;

我喜欢综合考虑市场的基本面、资金面、政策面、情绪面、基金(公司)经理面、技术面等多个方面,寻求最大概率正确的方向,2018年年底我觉得是需要坚持和把握的长期投资的机会,现在我也是这样想的,虽然我依然不知道具体的拐点什么时候会来临。

可能有很多聪明的人不这样想,也很有可能他们是对的,并能获得不错的收益,毕竟整个市场确实还没有出现明确的转向的信号;

但我想说的是,对于大部分人来说,我们不是最聪明的人,就不要想着总是能买在最低、卖在最高点,那是不现实的,违背自然规律的,在一个底部区域做好中长期布局,这还不够吗?

说到聪明人,想到几个人,1个古代人,2个现代人。这个古代人是杨修,真是个聪明人,曹操的想法被他琢磨得透透的,但结果呢?

聪明反被聪明误,最终败在了自作聪明之上,应了那句话:机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

另外两个现代人就不点名了,可能代表了两类人,其中一个跟2008年世界金融危机有关,那一年为了帮助世界经济恢复,我们推出了10项措施并计划到2010年底约投资4万亿元。

因此,一些媒体和经济界人士将其简单地解读为“四万亿刺激计划”。

当时有一些非常知名的学者群体认为结果可能不太好,现在这么多年过去了,回头看,应该是大家的评价还都是很高的,如果那个时候把握住了相关产业的投资机会,收益也是相当可观的。

还有一类人,是2000---2010年期间强烈看空房地产的知名学者,当时房地产市场如火如荼,很多人认为这里有巨大的泡沫,甚至有人卖掉了自己的房子或者是放弃了买房子的机会,现在看,代价是非常大的。

不管是在北上广还是在三四线城市,好像很少有城市的房价能够回到2000---2010年了吧?而如果在那个时间区间把握住了房地产的投资机会,收益恐怕也非常可观吧?

那么这三类聪明人,到底犯了什么错误呢?对于当下市场又有什么启示呢?

1、高估自己,错位思考。

因为聪明,所以自视甚高,但你可能只是一个学者或者是某一领域的专家,并不是所讨论行业的专家,须知隔行如隔山,道理可能是通用的,但能不能真正换位思考,从行业角度思考,可能挺难的。

2、拘泥小节,不懂趋势。

我们做任何事情都要先看宏观,再看中观和微观,有些时候聪明人太注重事情本身了,忘记了大趋势了。

打个比方,就像一个人总是计较一辆车的各方面的性能,却忘记了车子能安全可靠的快速到达才是最重要的。

当下的资本市场,从机制到管理到运行,都发生深刻变化,未来必然会承载更重要的职能,这是大趋势,不可逆。

3、短期无解,长期方向。

在启示方面,具体到市场来说,每一次市场的底部区域,每一次我们看到问题似乎进入到无解的时候,反而不是放弃的时候。

短期的无解往往也就意味着中长期的拐点更近了,只要是在长期正确的方向上,拐点总会来的,而且,大部分拐点都发生在绝望来临的时候。

今天就聊这些吧,最近总被大家批评教育,有些是事实,有些确实也短期无力,比如基金投顾组合规则规定下不能做的一些短期和波段操作,但有些就是大家太着急了,就目前银华天玑-悄悄盈和年年红的长期策略看,相信未来大概率会展现它的实力的,我们有足够的信心。

想要短期爆发,又想长期跑赢,讲真,不太现实。

我是无声,每天坚持研究分析基金,

每个交易日一篇投资观察和思考,

每个交易日一条《基金大复盘》视频,

每周日发布周策略报告,

随时保持高效沟通和交流,一个坚持努力提高研究能力的基金投顾人。

觉得内容有价值,觉得悄悄盈、年年红基金投顾组合值得信赖,觉得顾问交流很重要,就点个赞,留个言,转发一下吧。谢谢。


【资讯分享】

1、公募REITs自购潮再起(基金)

财联社6月7日报道,2023年6月7日,共有4家国内公募基金公司宣布“自购”旗下管理的4只公募REITs产品,但各产品的实际自购方稍有不同。

经财联社记者梳理,本轮公募REITs的实际自购方包括两类机构,一类是实际管理产品的公募基金公司或其关联方,另一类是产品的原始权益人或其关联方。

根据已经披露的4份公告显示,本轮公募REITs“自购”拟合计使用资金约5亿元。

中金公司6月7日研报指出,2023年基金管理人预测国内公募REITs产品加权平均现金分派率(年化)为7.0%,而截至2023年5月31日,27只国内公募REITs产品的平均股价/净资产倍数为1.04,降至历史一倍标准差以下,与2021年国内公募REITs市场起步初期百分位相仿。

中金公司认为当前国内公募REITs产品估值水平已趋于理性,部分项目配置价值进一步显现。

2、年内第二批新增地方债额度已下发(建筑装饰)

21财经6月2日报道,财政系统正组织申报2023年第二批专项债项目,政策范围仅限于各类基建工程。与此同时,21财经亦指出,2023年第二批新增地方债额度早在2023年5月中旬就已下达到省级财政部门,理论上本批次可下达地方债最高额度约1.9万亿元,其中专项债额度约1.6万亿元。

另据财联社6月8日报道,第十四届陆家嘴论坛已于2023年6月8日在上海开幕,国家金融监督管理总局有关领导在会上表态,将强化对投资的融资保障,支持超大、特大城市城中村改造和“平急两用”公共基础设施等重大项目建设。

同花顺数据显示,今日申万二级建筑装饰行业涨幅2.51%,排名第1,资金净流入23.78亿元,排名第2。

东吴证券6月5日研报指出,狭义财政支出和专项债的前置发力效果已于2023年前4个月内显现,预计后续将有更多稳增长政策出台。

另外,考虑到新一轮国有企业改革正在谋划实施的现状,估值仍处历史低位、业绩稳健的央企基建龙头或成为本轮行情最大赢家。

3、猪肉跌价或导致产能去化加速?(养殖业)

财联社6月8日综合报道,根据国家农业农村部官网数据显示,2023年6月7日,全国农产品批发市场猪肉平均价格为19.21元/公斤,较2023年5月初下降约3%,较2023年年初大跌26.1%。

另据财联社6月8日综合报道,根据巨潮资讯网公告显示,多家上市猪肉生产企业2023年5月经营数据月度环比提升但同比下降,显示大型猪肉生产企业产能去化速度较慢,中小规模养殖户产能去化速度更快。

同花顺数据显示,今日申万二级养殖业行业涨幅2.4%,排名第2,资金净流入3.77亿元,排名第8。

西部证券6月5日研报指出,如果未来猪价持续低于行业平均成本线,资金链紧张的中小养殖户将加速退出,行业产能去化速度有望加快,但部分资金可能提前交易养猪行业的产能去化速度。

文章精选:

1、关于银华天玑---悄悄盈的升级说明

2、关于银华天玑---年年红的升级说明

3、重归基本面:2023年策略报告

4、向上的趋势和主线,逐步浮出水面:2023年2季度策略报告(第1020篇周策略)2023.04.02

5、怎么应对低迷的市场(第1027篇周策略)2023.05.28

温馨提示:本文不构成投资建议,市场有风险,投资需谨慎,指数历史业绩不代表指数或投顾组合未来表现。

管理型基金投资顾问服务由银华基金管理股份有限公司提供。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险,不能保证投资人获得收益,也不是替代储蓄的等效理财方式。投顾组合建议中可能包含银华基金管理的基金产品及其他基金管理人管理的基金产品。请投资者在使用基金组合服务之前,仔细阅读相关协议、业务规则以及策略说明书,充分了解组合详情及该组合的基金配置情况,确认该组合符合自身的风险承受能力、投资期限和投资目标。投资者投资基金投顾组合策略应遵循“买者自负”原则,在全面了解基金投顾组合策略的风险收益特征、运作特点及适当性匹配意见的基础上,结合自身情况选择合适的基金投顾组合策略,谨慎作出投资决策,独立承担投资风险。银华基金不保证基金投资组合策略一定盈利及最低收益,也不做保本承诺。基金投资组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异。投顾服务的过往业绩并不预示其未来业绩表现,为其他投资人创造的收益并不构成业绩表现的保证。基金投资顾问业务尚处于试点阶段,基金投资顾问机构存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。基金有风险,投资需谨慎。

#A股磨底期会持续多久?#$银华智荟内在价值灵活配置混合发(OTCFUND|005119)$$银华农业产业股票发起式A(OTCFUND|005106)$$银华消费主题混合(SZ161818)$

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !